"Огромное научное и прикладное значение", "могут быть использованы для", "большое значение для развития"
Именно такие фразы, поставленные мною в эпиграф, нередко встречаются при написании научных трудов, проведении исследований, написании диссертаций. И кто бы спорил - ведь часто и впрямь имеют и могут. И что характерно, сами авторы таких трудов нередко изредка считают, что пишут свои диссертации именно с целью практической полезности работ, их востребованности, а вовсе не для получения степени, как смеются за моей спиной некоторые скептики, не верующие в "разумное, доброе, вечное".
Я - оптимист, а потому, найдя недавно в Интернете интересную на 1-й взгляд диссертацию с упоминанием как раз вышеобозначенного огромного значения, попробовал сделать заявку на работу, да еще и в электронном виде. Вы не смейтесь сразу, я ведь читал о том, что мы строим информационное общество, что наша задача - до 2015 года довести долю "библиотечных фондов, переведенных в электронную форму", до 50%. Учитывая, что защита диссертации - сравнительно недавняя, а в изначальном существовании работы в электронном виде как-то не сомневался (какой диссертант в нашем десятилетии пользуется пишмашинкой), полагал, что проблем не будет. А еще, кстати, было написано о том, что электронная библиотека является некоммерческим проектом ... Короче - я заказал текст диссертации.
Не прошло и суток, как мне сообщили о том, что "Работа доступна на правах рукописи в национальной библиотеке", "готовы предложить ... посреднические услуги по копированию и пересылке копий ... на Ваш электронный адрес"
В тему нашел сетования на портале аспирантов о доступе к диссертациям в электронном виде из фондов российской государственной библиотеки: "В настоящее время, в связи с вступлением в силу с 1 января 2008 года 4 части ГК РФ возникли серьезные проблемы с получением локальных электронных копий диссертаций", "предложенные цены нельзя назвать приемлемыми", "Что касается различных сайтов-посредников, то нужно понимать, что источником предлагаемых ими текстов в любом случае являются фонды РГБ"
Выводы:
- диссертаций в электронном виде в наших библиотеках по большей части нет (это досаднее всего, какое уж тут использование на практике с большим эффектом для страны);
- диссертацию в электронном виде в принципе получить можно, но для этого ее отсканируют и вышлют за "очень отдельные деньги";
- сушествует немало посредников, целая сфера бизнеса, зарабатывающих на услугах по оцифровке и доставке диссертаций по обращениям (их бы усилия да в мирных целях ...).
Жду 2015 года, реализации намерения Путина избавиться от разного рода посредников, НТП, погоды у моря и т.п.
Я, кстати, где-то слышал фразу, что повсеместное внедрение электронного документооборота снижает затраты общества на информационное взаимодействие :-). А я думаю, что просто будет развиваться новый вид бизнеса, но, в связи с закрытием целлюлозно-бумажных комбинатов, более экологичный.