Важное об электронном документообороте и управлении взаимодействием
Важное об электронном документообороте
и управлении взаимодействием
Новые материалыКомментарииАвторы
Логин: 
Пароль: 
Войти
Забыли пароль?Зарегистрироваться
Поиск: 
Расширенный поиск
Подписка:
РубрикиТеги
Общие вопросы СЭД и ECM
Требования к СЭД и ECM-системам
Функционал СЭД и ECM
Внедрение и бизнес-процессы
Бизнес-решения в СЭД и ECM-системах
Технологии построения СЭД
Безопасность и ECM
О ресурсе
Последние комментарии :
TOP5 месяца:

Наши партнеры:

DIRECTUM - система электронного документооборота и управления взаимодействием

E-xecutive – Сообщество менеджеров

Портал для профессиональных Секретарей и административных работников

Издательство Бизнес-Арсенал

Материал:Записи блогов
Главная рубрика:Юмор и интересные факты
Запись блогаВерсия для печатиВерсия для печати
25 сентября 2009 г. 15:16

Закон о персональных данных: шашечки или ехать? 


Сергей Бушмелев

Шашечки Кто-то считает дни до прихода проверяющих из Роскомнадзора, к кому-то они уже приходили. И у кое-кого кое-где выявили кое-какие нарушения кое-какого законодательства о персональных данных. Оставим пока законодательство в стороне, не будем бросать камни в кривое зеркало колодец, просто посмотрим, какие нарушения находят проверяющие. Не буду называть название компании, не известно, что еще у нас найдут проверяющие (тьфу-тьфу-тьфу, не к ночи будут помянуты), желающие сами смогут найти на сайте Роскомнадзора. Нарушения были следующие:

- В типовом договоре на оказание ... услуг, заключённому между компанией А (Заказчик) и компанией Б (Исполнитель), отсутствует существенное условие договора, а именно, обязанность обеспечения оператором и третьими лицами конфиденциальности и безопасности персональных данных при их обработке.

- Персональные данные получателей услуг  поступают Компанию А от  компаний В, Г, ... Я в виде списков (реестра). На момент проведения проверки документы, подтверждающие получение субъектами персональных данных информации не представлены.

- На момент проведения проверки не представлены документы, определяющие места хранения персональных данных, а так же перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих к ним доступ.

- На момент проведения проверки установлено, что в компании А не определен перечень мер, необходимых для соблюдения условий, обеспечивающих сохранность персональных данных и исключающий несанкционированный доступ к ним, а также перечень лиц, ответственных за реализацию указанных мер.

 По результатам проверки компании А вынесены предписания об устранении вышеуказанных нарушений действующего законодательства в области обработки персональных данных. Также материалы переданы в прокуратуру N-ской области для принятия мер прокурорского реагирования. Не фунт изюму, доложу я вам...

Создается впечатление, что проверяющих интересовало скорее наличие неких формальных атрибутов защиты, нежели адекватность усилий оператора по защите персональных данных ни в чем не повинных и ничего не подозревающих субъектов. Или же регулятор и вправду считает, что наличие оговорки в договоре, пожарный комплект документов, приказ о назначении мальчиков отпущения ответственных - все эти ритуалы способны обеспечить магическую защиту персональных данных и, что еще лучше, способны навести порчу на похитителей душ персональных данных? Судя по тому, что в отечественный закон не вошли такие краеугольные положения Евроконвенции, как баланс интересов операторов и субъектов ПДн, а так же принцип адекватности стоимости системы защиты причиненному ущербу.

Так что пока наших регуляторов интересуют, как бы помягче сказать, "шашечки", а не "ехать". Когда же поедем, и поедем ли вообще?


Оценка
Оцените материал:  (4,66 - оценило 12 чел.)

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрация
ECM-Journal.ru
Важное об электронном документообороте, бизнес-процессах и взаимодействии.
© 2006-2010 Все права защищены.
О проекте
Письмо главному редактору
Положение о конфиденциальности
Редакционный совет